孩子的學習起點-幼兒園的挑選之經驗分享
這篇一直在思考要不要分享
想了很久，決定來淺聊一下
其實我們當初挑妮的幼兒國決定的很倉促也很急迫
除了剛剛搬家到了新的環境外。決定讓妮妮讀書的時間也很突然
所以縱始在幼兒園挑選上。以往的想法跟幻想，最後都只能拋諸腦後
開始退而求其次，覺得最適合的一間
我深信每個爸媽都會為了孩子選擇覺得最適合的一間
小潔一直說過。適合我的孩子的未必適合你的孩子
當初小潔參觀了5間幼兒園，其實都具其特色
也從近看到遠。 其中最喜歡的蒙特梭利系列是直接額滿
所以泡泡是直接被剌破了xXD
A校
離家走路3分鐘距離，單元式教學
有大片的菜園，會帶孩子體驗種菜生活
環境很像托兒所，也因為收集排洩物要去澆花。整體環境有著蠻重的味道
其中這間後來我們直接踢掉的最主要原因是，跟園長聊了一下後發現
他的孩子是送蒙教幼兒園，其實或許是我個人的想法啦
我會覺得自已是教學者。孩子送不一樣的體系，是不是代表其實你也不認同你現在教學的這個體系
再加上園所有接受一些嬰幼兒托嬰。我跟莊先生直覺就是覺得跟『幼兒園』相比
他更可以稱上是所謂的『托兒所』@@
B校：
採升學式教學，以銜接國小課題為主軸的教材。
優點：園地頗大、營養午餐、價格低廉
缺點：師生比過高、有回家作業
C校：
以單元式教材為主軸，班別單純、環境乾淨舒服
優點：師生比有限制、廁所乾淨分隔清楚
缺點：環境跟園所偏小。
D校：
非常非常紅的一所幼兒園，我們去參觀的時候。龍年的孩子已經滿到107年。
優點：課程十分多元、信誼的教材
缺點：師生比頗高。
整體感覺頗為豪華。但收費並不會特別貴。在課程安排上其實很多元
甚至連電腦課都有。因此他們家聽說就是紅到一出生就要去報名了
後來沒有選擇的原因除了滿額外也因為離家遠(要40分鐘車程)
E美國體系：
全美語教學，每個班級1個中文老師1個英文老師，全天式in english
優點：校園非常大、孩子有足夠的活動空間
缺點：價格偏高許多
看了這麼多間，其實最後我們是用刪去法的方式去選
坦白說，我們看幼兒園都是當天突然到訪才詢問可不可以進入看的
所以面對每個孩子的態度都十分直接
5間看下來都沒有太大的問題。孩子也都有該有的禮貌。
A間因為環境的關係我們直接刪除了。
B間我們覺得小班開始就有制式作業壓力真的頗大
E則是因為價格偏高再加上小潔一直擔心。把妮妮丟入全美的環境是不是壓力太大了
不過後來跟他們現任的老師聊過後。我覺得他說的也對
人一出生就沒有什麼絕對語言。從小學起其實也還好。
本來莊先生很喜歡E的環境。就想送E了。
後來再看完一輪後我們選擇讓孩子先行試上C校。
不過時間近一年。我一直覺得我的選擇是對的。
一直到後來D通知可以遞補我都沒有幫妮妮換
原因是因為好的老師『可遇而不可求』
再好名聲的學校也要有對的老師。這也是一種緣份
我很喜歡妮妮現在的老師。當妮妮在家有任何狀況的時候
他願意幫我注意也願意幫我溝通，讓學校跟家裡是同一腳步。
這樣的方式才是對的。當家長跟老師的理念是背道而馳的時候，
很多規矩跟觀念教起來會十分辛苦
再者。再好的學校也要試讀了才會知道適不適合自已的孩子
其實小潔的想法很簡單。我想給妮妮一個快樂的童年
沒有過多制式的課業壓力。用愉快的方式去過團體生活
所以其實在挑學校上，課程跟教材對我來說都不是絕對重點
所以當我看到B校請假會補課的時候我就拉掉了
因為我們一直覺得他在這三年裡應該會規律性的請假(倒)
小潔一直沒有覺得孩子一定要贏在起跑點的觀念
比起要在幼兒園給他多少的墨水，那不如從共讀開始
甚至我覺得讀公幼都可以，只是因為我們現在住的地方一來離公幼頗遠
二來接送跟時間都沒這麼方便。再加上我們決定要讓妮去上學的時間點
人家公幼早就抽完了。不然公幼的學費真的是漂亮到發泡了
其實我覺得最簡單的挑選方式是
先在心裡列出你最在意的點是什麼？
教材？環境？方式？師生比？餐點？學費？
列出來後再往周遭去參觀，其實我也不愛把孩子送太遠
妮現在就讀的學校離家很近，他幾乎天天可以睡到八點在起床
但我也聽過因為就讀太遠(車程要1個小時)，六點就要起床的
優點、缺點跟所有考量只有爸媽自已知道
因為一直有人來詢問所以我才寫下這篇來分享。
但也這只是小潔個人的經驗談罷了。祝每個爸媽都幫孩子能找到心中理想的幼兒園
最近有不少人反應，都沒有看到粉絲團動態
所以會漏掉抽獎活動跟團購訊息
大家按讚後記得勾選『搶先看』。
臉書留言
一般留言